Шипов Г.И. Что ожидает творцов передовой науки и техники в современном мире
Введение
С 25 по 29 августа в Сочи прошла очередная международная конференция «Торсионные поля и информационные технологии» . Я был участником трех предыдущих, проходивших в 1998 г. в Южной Корее (Сеул), в 2000 г. в Америке (Сан-Франциско), в 2008 г. в Украине (Киев). Для российской науки это знаменательное событие, поскольку, вопреки невероятным усилиям, предпринимаемым Российской академией наук в течение вот уже 19 лет по уничтожению торсионных исследований в России , торсионная наука продолжает развиваться в теоретическом, экспериментальном и технологическом направлениях. Как показывает время, дело тут не в А.Акимове, который ушел от нас два года тому назад и не в Г.Шипове, который был фактически «вытеснен из России» и вынужден в настоящее время работать зарубежом. Дело в том, что на территории бывшего Советского Союза в конце семидесятых годов прошлого столетия большой группой талантливых российских ученых были сделаны в физике фундаментальные открытия, значение которых для будущего науки трудно переоценить и которые оказались «не по зубам» Российской академической наук. Обидевшись, академики создали Комиссию по борьбе с «лженаукой», пытаясь покрыть «асфальтом лжи» новое научное направление. Но цветы пробивают асфальт и растут, вопреки всем усилиям комиссаров.
- 1. Торсионное поле: теоретические результаты.
Существуют различные представления о том, что называть торсионным полем. Есть физическое определение торсионного поля, данное А.Акимовым. Согласно А.Акимову, торсионное поле создается спином электрона – его механическим вращением [1]. При этом А.Акимов ссылается на идею, выдвинутую Э.Картаном, согласно которой механическое вращение материи должно порождать кручение пространства [2]. Ссылаясь на эту идею Э.Картана, большинство теоретиков в России и зарубежом подразумевает под торсионным полем кручение пространства-времени, определяемое через антисимметричную по двум нижним индексам часть связности пространства Римана-Картана [3,4]. Как показали многочисленные теоретические исследования, предсказанные торсионные эффекты в геометрии Римана-Картана ничтожно малы (порядка ) [4]. Поэтому большинство научного сообщества пришло к выводу, что торсионное поле в настоящий момент экспериментально ненаблюдаемо. В действительности же этот вывод применим только к торсионному полю в геометрии Римана-Картана, в то время как в классической геометрии существует несколько способов ввести кручение пространства, что предполагает существование нескольких видов торсионных полей. Например, в статье 1922 г. Э.Картана, на которую все ссылаются, но не обращают внимание на то, что Э.Картана использует в своих рассуждениях подвижный репер [2]. Многообразие подвижных реперов отличается от точечного многообразия кардинально: в трехмерном точечном многообразии точка имеет 3 трансляционных степени свободы, а трехмерный подвижный репер имеет 6 степеней свободы – 3 трансляционных и 3 вращательных. Соответственно, четырехмерный подвижный репер имеет 10 степеней свободы – 4 трансляционных и 6 вращательных.
Я утверждаю следующее: физическое вращение описывается кручением геометрии, которая построена на многообразии подвижных реперов (или на многообразии ориентируемых точек), а не на точечном многообразии, как это имеет место в случае геометрии Римана-Картана. Простейшей геометрией, обладающей кручением и построенной на многообразии ориентируемых точек (точек со спином), является геометрия абсолютного параллелизма. В этой геометрии кручение определяется объектом неголономности, а торсионное поле описывается коэффициентами вращения Риччи, которые были введены Г.Риччи в 1986 г. задолго до кручения Картана. У меня складывается впечатление, что господа из Комиссии по борьбе… вообще не читали моих работ, в которых черным по белому написано, что я работаю с коэффициентами вращения Риччи, определяемыми через кручение геометрии абсолютного параллелизма. Кстати, А.Эйнштейн использовал эту геометрию в 13 работах, посвященных поиску уравнений Единой Теории Поля, а я просто следую ему. Неразобравшись в сути дела, меня обвиняют в том, чего я никогда не делал – в утверждении мной, что я и А.Акимов обнаружили экспериментальные проявление кручения Картана. Наоборот, я утверждаю, что кручение Картана, которое, в отличие от коэффициентов вращения Риччи, к физическому вращению не имеет никакого отношения и поэтому искать его в эксперименте бессмысленно.
Коротко перечислю основные теоретические результаты, полученные мной при исследовании торсионного поля [5].
1. Торсионное поле интерпретируется как поле инерции (или поле материи), определяющее структуру источников внешних полей. Существует два типа торсионного поля: Первичное Торсионное Поле, которое не обладает энергий в общепринятом смысле и торсионное поле, порожденное вращением материи.
2. Поле инерции (торсионное поле) является основным Единым Полем в системе уравнений, которыми описывается структура Физического Вакуума [5].
3. Уравнения Физического Вакуума имею вид самосогласованной системы геометризированных нелинейных уравнений, подобных уравнениям Гайзенберга-Эйнштейна-Янга-Миллса.
4. Уравнения Физического Вакуума описываю 7 уровней реальности, из которых 4 уровня (элементарные частицы, газ, жидкость и твердое) образуют Материальный Мир и 3 уровня (Физический Вакуум, Первичное Торсионное Поле, АБСОЛЮТНОЕ «НИЧТО») образуют Мир Высшей Реальности.
5. Каждое решение уравнений Физического Вакуума описывает вакуумное возбуждение, которое в любой момент существует в настоящем, прошлом и будущем.
6. В случае слабых полей и в квазиинерциальной системе отсчета из уравнений вакуума следует детерминированная квантовая механика, о которой мечтал Эйнштейн и в которой волновая функция связана с торсионным полем (полем инерции).
7. Теория Физического Вакуума предсказывает целый ряд аномальных экспериментов в нерелятивистской физике. К таким экспериментам относятся, например, работы Российских физиков, связанные с созданием генераторов электро-торсионных полей [1].
8. Торсионное поле привело к созданию торсионной механики (или механика ориентируемой точки) [6], которая объединяет общую теорию относительности с квантовой механикой и является еще одним – четвертым обобщением механики Ньютона.
- 2. Торсионное поле: экспериментальные результаты.
Большую часть экспериментальных результатов, связанных с торсионными (спинорными), полями можно найти в трудах международной конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия » . Но мне бы хотелось отметить торсионные эксперименты, в проведении которых я участвовал лично. Это, прежде всего, эксперименты по торсионной механике. До сих пор физикам было известно о трех обобщениях механики Ньютона, это: 1) специальная теория относительности обобщает механику на случай больших скоростей, сравнимых со скоростью света; 2) общая теория относительности обобщает механику на случай больших ускорений (в сильных гравитационных полях); 3),квантовая механика обобщает механику на случай малых энергий в микромире. Все три перечисленные обобщения используют в своей основе понятие материальной точки и построены на точечных математических многообразиях.
В отличие от всех предыдущих обобщений, торсионная механика (или механика ориентируемой точки, или неголономная механика, или механика Декарта) использует в своей основе многообразие ориентируемых точек. Поскольку механика была, есть и будет основой всей физики, то, при переходе от точечного многообразия к многообразию ориентируемых точек, речь идет не просто об очередном ее обобщении, а о смене научной парадигмы.
Tags: вакуум, время, диссертации, знание, изобретатели, импульс, институт, исследования, квантовая механика, космос, медицина, метод, микромир, мышление, Наука, общество, опыт, открытия, память, парадигма, поле, практика, проблемы, пространство, процесс, разум, реальность, решение, система, случай, сознание, структура, теория струн, ученый, фактор, феномен, физика, цивилизация, человек, эксперимент, элемент, энергия, эфир, явление
